こちらの動画に「ＮＴ評価に必要なのは与ダメではなくヒット数のようです」という報告が。

先般から他のyoutube動画において「与ダメージに足切りラインが設けられている事実」が確認されており、自分で調べた結果からも「ヒット数じゃなく与ダメが条件」とばかり思い込んでいたのですけども…。

そもそもミッションだけ条件が違ったとは…。
対戦モードだと陸ガンバルカン２５０発当ててもＮＴ評価取れないですものね。

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) June 3, 2023

検証系youtuberによって、既定の取得条件をひっくり返す調査結果が発表されています。

当サイト管理人は「自分で調べた！」と言いながら、ミッションモードでの実地検証を行わず、対戦モードでの簡易調査でお茶を濁していたことから誤った結果を発信していたという訳です。

まさかミッションモードだけ条件が違うとは…。でも十分にあり得る結果でしたね。反省。
ミッションモードのやり込み調査はごく少数のプレイヤーにしか行われていないので、アーケードＣＰＵ戦や対人戦関連情報とは条件の異なる部分は多々ありそうです。

しかし以下の動画５分１０秒くらいから言及されているように、１０発当てなくてもＮＴ評価取得が可能な場合もあるようで、未だ条件は確定されていません。対戦でのＮＴ評価も正確な条件は調査が行き届いていない部分なので奇特な検証者の実証実験が待たれます。

かねてからの謎であった命中回避１００％でのＮＴ評価Ａ取得条件がついに解明されました！？

前回動画で得た仮説から緻密な分析検証を重ね、至った結論に「これは…」と唸るばかりです。
今日投稿されたばかりの動画だけど、他の誰も成し得なかった功績はもっと評価されるべき！

これらの説を踏まえて条件を確定させるべく、自分のＰＳ２エミュ環境でも再び実験。
……しかし、なぜか動画のように上手くいかず。ＮＴ評価Ａの取得はかないませんでした。

試しに２９７発きっちり当ててみましたが再現できませんでした。やはり別の条件があるものと思われます。 pic.twitter.com/4C3wgOTPiw

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) May 13, 2023

こちらはＤＣ版を使用した連ジ熱帯での実験。
件の条件を再現するもＮＴ評価Ａは獲得できず。 pic.twitter.com/niZBQe0Wfc

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) June 2, 2023

検証系youtuberによって間違いない検証結果が出たというのに、これはおかしい…。
……ひょっとすると、ＰＳ２実機のみのバグという可能性も残されていたりする？

２５６って数値を超えると、バグっちゃうゲームって色々あるよね

まさかとは思うけど「２５６」にまつわるバグは、ソフトじゃなくハードの問題だったりはしないのだろうか……。

その疑問を解明すべく、押し入れの奥底から引っ張り出したＰＳ２実機を起動。
……しようとしたのですが、十数年ぶりにお披露目された黒いソレは電源ＯＮするもピクリとも動かないただのオブジェと化していましたとさ……。

ニュータイプ評価Ａ取得バグ。
どなたかＰＳ２実機とエミュとで比較検証してくれる人いませんかー？

実機のみのバグって他のゲームではあったりするのかな？

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) June 2, 2023

・
・
・

ただ開発者の仰ることを全て鵜呑みにはできなくて、アケ版から意図しない変更点も家庭用には多数あります。

「ＰＳ２実機のみのバグ」というのは今のところ有力な仮説というだけで、実際は他にも条件がある可能性もない訳ではありませんので…。（実機検証まで至らなくてすみませぬ。）

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) June 2, 2023

連ジのミッションモードをちゃんと「攻略」していく唯一のシリーズ動画。
パターン構築極まってるなあ。

複雑緻密な操作を必要とせず、いかに楽して効率よく戦績を上げていけるかを突き詰める。
これぞ正に「攻略」ってやつですね。

戦績に影響する撃破数が９９機で打ち止めという仮説も面白いですね。
可能であれば最終戦績を比較するなど、人力でその辺りの裏付けもお願いしたいところ。
（ダメージ下限陸ＢＲ１０発分は正確じゃない可能性も？）

しかし命中回避１００％でニュータイプ評価Ａを出す条件は未だに謎の一つですよね。
ミッションモードやり込んでない自分はリアルで経験したことないです。

以前話題となった際の記事を振り返ってみても、作戦時間の長さは関係なく、撃墜数がゼロでもＡ判定の条件を満たすようで、命中回避回数や合計ダメージの多さも関係はなさそうです。

ミッションエクストラを同じステージほぼ同じ条件で延々やり続けてもＮＴ判定Ａはゲットならず。 pic.twitter.com/dgG9fKGXsO

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) May 10, 2023

ＭＡに対してグフ通格とヒートロッドはどっちがダメージ高い？

よろけが発生しないＭＡに対してはコンボ補正も発生しません。
多段攻撃であるヒートロッドとグフ通常格闘、どっちの威力が上回るか実験してみることに。

ＭＳ相手なら通格３段の圧勝ですが、結果はいかに？

アッザム相手にヒートロッドは１発２４ダメージ。
レバーニュートラルロッドなら４発ヒット。
レバーを入れて振り回すと位置関係次第でロッドが６発入り、通格のダメージを超えます。
単位時間あたりのダメージもロッドが効率よさそうです。

ついでに調査の副産物。ビグザムって根性防御補正あるんですね。
地味に硬い気がするのはこれのせいか。

ダブデ相手にガンダム通格３段の入力が安定しないのは、ＭＳ相手とは違ってヒットスローがかからないのが原因だと思われます。

ヒットスローがないことにより、通格２段目の入力受付時間が短くなってしまうんですね。
これは格闘を空振りしても同じ。

試しにガンダム通格空振りで３段目まで出し切るのが安定するのは７フレーム間隔以下。
一方ズゴックの通格空振りは１５フレーム間隔の格闘ボタン連打でも３段が安定しました。

入力受付に余裕があるズゴは空振りでも適当連打でおｋ。
入力受付に余裕が少ないガンダムは空振りだと相当連打を速めないと駄目ってことです。

戦艦・砲台などは誘導が効かない？

確かに動画のザンジバルにＢＲが誘導してないよう見えますね。
何となく違和感ありつつも、これは気が付きませんでした。

ミッションモード以外の通常ＣＰＵ戦ではこんな例外的な目標はなかった気がする。
……なかったですよね？

移動起き上がり中の敵機も攻撃が誘導しないけど同じような処理がされているのかも。

ミッションモードのスコア算出方法が紹介されています。
ミッションの攻略本情報はさらっと流していたせいか、全然知らなかったです。
アーケードＣＰＵ戦のスコアとは全然稼ぎ方も違ってくるんですねぇ。

こちらのシリーズ前回動画。
ずんだもん出演によるズンダ解説だったのに、両者の関係性に全く触れられませんでした。
そこはかとなく残念…。

前回紹介した動画の後半から続くニュータイプ評価についての話題。こちらのうｐ主によりＮＴ評価取得条件として与ダメージに足切りラインが設けられている事実が確認されました。

ミッションモードではクリアに必要な与ダメが少ないステージが存在するため、「敵の体力を瀕死ギリギリで寸止め→単発ダメージの大きな攻撃で撃破」の手順を踏まないとニュータイプ評価を獲得できない場合があるようです。

「攻撃を２～３発当てたら作戦成功まで逃げ回る作戦」じゃＮＴ評価が取れない原因がとうとう解明されました。やはり「攻撃を当てた回数」は無関係だったってことですね。

じゃあ足切りラインってどこなの？

ちょっと気になったので、ダメージをいくつ与えれば条件を満たすのか調べてみました。
根性補正残コスト補正連勝補正の影響を除外するため、アケ版2on2対戦の難易度４ダメレベ３設定でゴッグ２機相手に１発ずつダメージを刻んでいった結果……。

ガンバズ５発＋空格１発＋バルカン１４発　　　　　　　（700ダメ）ＮＴ評価◎
通格８発＋バルカン５発　　　　　　　　　　　　　　　（699ダメ）ＮＴ評価✖
通格６発＋空格１発＋バルカン１４発　　　　　　　　　（700ダメ）ＮＴ評価◎
空格６発＋バルカン１１発　　　　　　　　　　　　　　（701ダメ）ＮＴ評価◎
ＢＲ５発　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（620ダメ）ＮＴ評価✖
ＢＲ６発　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（744ダメ）ＮＴ評価◎
ＢＲ５発＋バルカン１１発　　　　　　　　　　　　　　（697ダメ）ＮＴ評価✖
ＢＲ５発＋バルカン１２発　　　　　　　　　　　　　　（704ダメ）ＮＴ評価◎
ハンマー３発＋バルカン１０発　　　　　　　　　　　　（697ダメ）ＮＴ評価✖
ハンマー３発＋バルカン１１発　　　　　　　　　　　　（704ダメ）ＮＴ評価◎
ＢＲ５発連続コンボ＋ＢＲ４発連続コンボ＋バルカン１発（696ダメ）ＮＴ評価✖
ＢＲ５発連続コンボ＋ＢＲ４発連続コンボ＋バルカン２発（703ダメ）ＮＴ評価◎

つまりガンダムの攻撃で７００以上の与ダメージを稼げればニュータイプ評価を取得できることが分かりました。逆に与ダメ６９９以下だと命中回避率１００％でもニュータイプ評価は取れないということです。

……で、念のため陸ガンでも同様のテストを行ったところ……？

180mm砲６発＋バルカン５発　　　　 （699ダメ）ＮＴ評価✖
180mm砲６発＋バルカン６発　　　　 （702ダメ）ＮＴ評価✖
180mm砲６発＋バルカン１５発　　　 （729ダメ）ＮＴ評価✖
180mm砲７発　　　　　　　　　　　 （798ダメ）ＮＴ評価✖
180mm砲８発　　　　　　　　　　　 （912ダメ）ＮＴ評価◎
ＢＲ７発　　　　　　　　　　　　　（728ダメ）ＮＴ評価✖
ＢＲ８発　　　　　　　　　　　　　（832ダメ）ＮＴ評価◎
ＢＲ７発＋バルカン２３発　　　　　（797ダメ）ＮＴ評価✖
ＢＲ７発＋バルカン２４発　　　　　（800ダメ）ＮＴ評価◎
ＢＲ６発＋通格２発＋バルカン７発　（799ダメ）ＮＴ評価✖

なぜか陸ガンの攻撃だと８００以上の与ダメージを稼がないとニュータイプ評価を取得できないことが分かりました……。使用するＭＳによって条件が異なるの？

ＮＴ評価取得条件には他にも解明されてない謎があるので興味がある人は調べてみてください。

動画の冒頭、ＧＭやアッガイじゃオデッサの崖を登れないのではという話題。
ＧＭとアッガイの２機体はジャンプボタンによるブースト持続フレームが132frと短く、普通にジャンプしてもニューヤークの高層ビルに登れないことで有名。

オデッサの崖もそうみたいで、ワンブーストで崖を越えるには少し工夫が必要となるようです。
対戦でオデッサが舞台になることはまず無いので気づかなかったです。

ブースト押しっぱなしでは登れないオデッサの崖も、ブーストを刻めば何とか。ニューヤークの高層ビルなんかも同様。

確か臨時掲示板にオリジナルミッションのネタとして書き込まれていた記憶が。 pic.twitter.com/00TYcDFE10

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) February 7, 2023

動画の後半はニュータイプ評価Ｓの取得条件についてのお話。
ニュータイプ評価ってスコア的なメリットはあったのかな？
こちらの話題はまた後日触れたいと思います。

連ジのＣＰＵ戦で「超反応」という言葉が使われることがたまにあります。
こちらの攻撃に反応して即ステップ回避することをそう表現するようです。

ボタン入力～ＢＲ射出までの間にステップする感じなので、古の格ゲーのように「小足見てから昇竜余裕でした」な極悪ＡＩとは別物。特に硬直解除後のステップなんかは人間よりもずっと反応が遅いので、この辺は製作者が意図して調整しているのかもしれません。
（超反応も定義が曖昧な言葉で連ジがそうじゃないってのは言い過ぎでしたごめんなさい。）

↓こちらのツイートは再掲。家庭用限定の現象です。

これが本当の超反応？（違 pic.twitter.com/YwHioEbBxq

— SJO｜僕のＱたん ヽ(´ー`)ﾉ (@SJO_Q) July 11, 2021

↓の動画２分２７秒はバルカンのダメージじゃなく、よく見るとサラミスの砲撃が当たってるみたいです。

プレイ動画の題材にされることが多いＰＳ２版鹵獲ガンダム撃破みっそん。
自機ガンダムだと敵ガンダムの根性ＢＲ８４ダメってＧＭビーム以下になるんですね。

沸いてくる敵ザクは、以前紹介した以下の動画のようにさっさと処理した方が結果的に楽になると思うのですけど……上の動画ではだいぶ手こずってるようで、実はそうでもない？

自分も過去にこのミッションは動画うｐ済なので、今更検証する気にはなりません。
どう攻略するのが一番楽なのか、興味のある人は試しにプレイしてみてくだしあ。

今までとえらく雰囲気変わったな…。
ずんだもんを継続参戦させるなら「ズンダ」についても一家言ほしいところですね。

こうして編集をがんばってくださる人は珍しいのでボイロ採用は大歓迎です！ でも動画中にも言及があったように、雑談に興じてプレイ内容の解説が疎かになっては本末転倒。

ミッションモードに対する綿密事細かな痒い所に手が届く徹底攻略こそがこの動画シリーズの魅力だと自分は思っているので、そのスタイルは崩さずに最後までやり通してほしいです。

・
・
・

杞憂でした。そうそう、こういうのでいいんですよね！