片追いが強いのは残コスト補正のおかげ？
再調査をきっかけに残コスト補正が影響を及ぼす片追いの有用性に触れておきます。
例に取り上げるのは、通常１２４ダメージの高コＢＲ。
これが高低１機ずつ落ちて残コスト補正がＭＡＸになった場合の変化を確認。
高コＢＲの与ダメは約２割増しの１５１ダメージ。
逆に高コの被ダメは１割引きの１１２。低コの被ダメは１０４まで減ることとなります。
● 片追いする側のＢＲ与ダメは１５１
● 片追いされる側のＢＲ与ダメは１０４
このように残コスト補正の有無によって、単発ＢＲにも約４０～５０のダメージ差が生まれてしまうんですね。
ＧＭビームの基本ダメが８３で、ダムＢＲとのダメージ差が４１であることを踏まえると、残コスト補正を有意に調整する戦略（片追い）の採用によって圧倒的な戦力差を生む戦況を意図的に作り出すことが可能だと言えるでしょう。
味方〇落ち・敵〇落ちで、どれだけ補正が働くのか例示
例を挙げると、敵低コを１落ちさせ敵高コを放置、２機目敵低コを狩りにいく場合の補正値。
追う側は追われる側に対して、残コスト補正が全く無いままの戦いを強いることができます。
残コスト６００対４００-----与ダメ１２４…⇔…被ダメ１２４ ３０対４００-----与ダメ１５１…⇔…被ダメ１１２
さらに例を挙げると、高コを１落ちさせて低コを放置、２機目の高コを狩りにいく場合。
追われる側は約３％の攻撃力補正、そして低コのみ約３％の防御力補正が得られるものの、狩りの対象となる高コは防御力補正を全く得られずゼロの状態で逃げ回らねばならない訳です。
残コスト６００対２２５-----与ダメ１２４…⇔…被ダメ１３１ ３０対２２５-----与ダメ１５１…⇔…被ダメ１１９
そもそも残コスト補正は防御よりも攻撃を優先としたシステムとなっています。
例えば、残コスト６００対残コスト６００のゼロ落ち同士の戦いでは、当然ながら高コＢＲ基準値の１２４ダメージしか与えることはできません。
しかし、お互い高コが１落ちした残コスト２２５対残コスト２２５の戦況では、高コＢＲは１３１のダメージに。
そして、お互い高低１落ちずつの残コスト３０対残コスト３０の後半戦だと、高コＢＲは１３７のダメージとなり、双方約１割のダメージアップを見込むことができます。
残コスト６００対６００-----与ダメ１２４…⇔…被ダメ１２４ ２２５対２２５-----与ダメ１３１…⇔…被ダメ１３１ ３０対３０ -----与ダメ１３７…⇔…被ダメ１３７
こうなると、前半に戦果を稼ぐよりも後半戦で頑張った方が良い結果を得られることにも。
１発のダメージが大きい方が逆転の可能性も高まるし、劣勢側に根性補正が加算されることも考慮すれば、後半戦での片追いがいかに強力であるか理解できるんじゃないかと思います。