■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50
コスト制について語るスレ
- 233 ：某盟主 ：07/12/19 22:36
- ＞低コスト不遇
コストの割り方の問題と、２対２だからという気がしますけど。
上手い人が最善の戦い方をした場合の、
コストごとのあるべき強さを計算してみましょう。
例えば、コスト145（仮想４落ち等コスト）同士が組んだとき、
最善の運用は「４落ち＋残り２機が限界まで稼働」、実質的に６機分です。
コスト195（仮想３落ち等コスト）では、最善運用は５機分。
コスト290（仮想２落ち等コスト）では、最善運用は４機分。
そうなると、コスト145の強さを100％としたとき、
コスト 145 195 290 375
強さ(％) 100 120 150 180
こうなります（375の強さは最善運用を600％として算出）。
それと多落ちコンビの場合、性能に恵まれないのに、
落ちる回数のコントロールが必要、片追いに弱い
相方が落ちたときの一時的な１対２状況が数多い上に対処が厳しい
などの困難が生じるので、上の表よりも性能を優遇する必要があるでしょう。
で、375をガンダム、195をＧＭとすると、
ＧＭがガンダムの70％くらいの強さだと苦情がきそうですね（苦笑）。
ここら辺は原作との兼ね合いといいますか、ＧＭを195にしたのが間違いのような。
もしＧＭがコスト145でそれ相応の性能なら、話が変わってくると思います。
なお、もし３対３戦なら、相方が落ちたとき一時的に２対３になるだけなので、
多落ちコンビでもそこまで不利ではないでしょうし、
攻撃される方向が増えるので高コストが事故死しやすくなり、
相対的に低コスト有利になりそうに思います。
まぁゲーム性は連ジから変質しそうな気もしますけど。
336KB
新着レスの表示
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50